Ve výše uvedeném článku si můžete přečíst a znovu připomenout co se tehdy třináctiletému Patrikovi přihodilo za hrůzu, jejíž následky nese dodnes a pravděpodobně se jich nezbaví po celý zbytek života. Musím konstatovat, že i dnes s odstupem více než roku když čtu co se tenkrát stalo, mám jistotu, že stát se toto mému dítěti, měl bych zřejmě veliké problémy s tím, abych ušetřil státu náklady na soud s pachateli toho šíleného činu a je možné, že by mi natolik "hráblo" , že bych se skutečně za spáchaný čin pachatelům pomstil sám. Samozřejmě nikdo nedokáže odhadnout následky takového činu na své vlastní psychice ... vše je teorie, a opravdu zaručit se nelze v tomto případě vůbec nic.
Stala se zrůdnost. To je neoddiskutovatelný fakt. Bohužel jako zrůdnost už nebyla potrestána. Z mnoha důvodů , které všechny považuji za hloupé, trapné a účelové, vzhledem k činům, které byly na Patrikovi spáchány. Za naprosto neuvěřitelné a skandální je možno prohlásit postup státního žalobce, který sám podal odvolání k soudu vyšší instance na snížení trestu, z důvodů překvalifikování trestného činu, kdy navrhl vypustit z rozsudku "rasový podtext" i "pokus o vraždu" na pouhé "ublížení na zdraví" !!!
Jelikož se můj rozum a svědomí stále vzpírá akceptovat tento neskutečný postup státního zastupitelství, rozhodl jsem se kontaktovat svého známého, provozujícího právní praxi v sousedním Německu, a zkusit zjistit, jak by u takového případu postupovala německá justice a to j státní žalobce, tak i soudce. A odpověď je tu ..... nepřekvapující, očekávaná, a pro českou justici rozhodně nelichotivá.
Prosím- zde máte citaci : Pokud by uvedený případ byl spáchán v SRN byl by zcela jistě chápán, jako pokud o vraždu, neboť pachatelé jasně a nezpochybnitelně udržovali fyzický kontakt s obětí-poškozeným. Protože Rómové bohužel žijí v SRN pouze ve velmi malé menšině ba přímo nepatrné, a podobný čin by byl spáchán např. jinou migrační skupinou, zcela jistě by se promítl i pro rozhodnutí udělení azylu celé skupině příbuzných pachatelů a po odpykání trestu by došlo zcela jistě k vyhoštění pachatele. Trest, který dostali pachatelé, by dle německého trestního práva (které je oproti českému značně mírnější) by byl výsměchem a zcela jistě by se stal terčem mediální kampaně, která by bezesporu vedla k revizi. Lze dle německých zvyklostí předpokládat, že soudce vynášející tento rozsudek či i příp.st.zástupce-nadvládní, který by nepodal protest-odvolání, by byl zbaven svého titulu-funkce. Bohužel rozhodnutí soudu v ČR vidí jako: a) výsledek korupčního jednání b) zásah vyšší moci c) osobní msta-zájem d) nedokonalost právního výkladu zákona (bohužel vzhledem k osobní zkušenosti s právem v ČR-oblast majetková-vidí zde obrovský prostor ve výkladu, který se mu zdá, že by mohl být až účelově umyslně vytvořen). Závěrem známý jen podotkl, že zná dost kolegů v SRN (jak soudci, st.zástupci, advokáti atd) kterým by právní systém v ČR velmi vyhovoval.
Co myslíte ? Nebylo by vhodné postupovat přesně podle návodu z Německa ? Tedy s okamžitou platností propustit státního zástupce i soudce, díky kterým byl pachatelům snížen trest ? Jste ochotni vyvolat takovou kampaň a zúčastnit se jí ? Podle mne už je nejvyšší čas nastartovat očistný proces v české justici a toto by mohl být první impuls.