Přitom, když se podíváme na rádobyargumenty fanatických příznivců uvedené zlodějiny, zjistíme, že v podstatě jen dokáží nás oponenty nazvat rudými komunisty a zloději, ačkoli jsme nic neukradli, a ani ukrást nikomu nechceme. Jediné co chceme, je aby naopak někdo prokázal, že církvím bylo něco ukradeno, přesně definoval co, a aby byly změněny podmínky vyplácení peněz za údajně nevratitelný majetek, protože částka cca 180 miliard je prostě naprostá šílenost. A aby také nebyla, když je známo, jak bylo ohodnocení majetku prováděno. Je skutečně zábavné a na druhou stranu smutné vidět, jak lidé, kteří sami sebe nazývají vzdělanými a citlivými zde na diskusích neváhají obviňovat hystericky oponenty z naprostých nesmyslů, že používají vpravdě goebbelsovskou demagogii a propagandu včetně lží, že jsou vulgární a hulvátští, že nedokáží vnímat co oponent napsal, překroutí jeho slova a pak na jimi vymyšlený nesmysl reagují ..... všem těmto považuji za nitné sdělit jasný postoj a doufat, že konečně začnou používat zdravý rozum. A vypůjčím si na to slova použitá již v diskusi s mým fcb-přítelem Jirkou...

Takže ...... Bude-li prokázáno, o jaké majetky se v oblasti církevních restitucí jedná, budu pak první, který zvedne ruku pro tyto restituce.Bohužel, nevím co církvi komunisti ukradli, protože majetek nebyl na církev psán po válce, během války, za 1.republiky a dokonce za císaře Pána především pozemky patřily císaři. Pokud se jedná o nápravu utiskování církve za doby rudé, tak jak to vyplývá z posudku, pak se musíme hlásit my všichni, kteří jsme prožili již v aktivním věku tuto dobu. Nemohli jsme se totiž realizovat, nemohli jsme studovat na Západě, nemohli jsme se svobodně kulturně vzdělávat, nemohli jsme se sebrat a jet za Šumavu, sousedka dokonce vzpomíná, jak si nemohla pořádně vytřít z...k, nebyl pořádný papír. My všichni unavení neustálým nošením praporů, schůzí ROH, demagogii v ČT a novinách si také přejeme odškodnění za tu dobu.Nebo my nemáme právo? Alespoň se tak ironicky nad tou českou skutečností podivují mojí kolegové z Bild Deutschland. Dokonce i jeho excelence pan kardinál Reinhard Marx se nad výsledkem rozhodnutí české vlády pozastavil. A všichni to víme, že schválení restitucí nebylo z důvodů uvedení věcí do spravedlivé polohy, ale pokud český stát ještě něco vlastní, je to třeba vzít dříve, nežli ve státu nic nebude. A dluhy budou narůstat,protože čím více je stát oslabován likvidací zejména svého ekonomického majetku, tím více si na svůj provoz a potřeby společnosti musí půjčovat. Je to jasná úměra a nejen u nás. Stačí se jen podívat kolik státního majetku vlastnila SRN v počátkem 70.let a jaké měla státní dluhy a podívat se na ten stav dnes, a jaké dluhy má nyní. Ono je totiž třeba ten svět vidět oběma očima, a nedívat se jen jedním směrem.

Ano, církve nejsou jediné s případným nárokem na odškodnění. A opravdu nerozumím tomu, proč právě jim cpát proti vůli 90% občanů odhadem 250 miliard a navíc se vystavovat nebezpečí dalších žalob, o dalších cca 500 miliard. Výši těchto částek jsem vysvětlil v mém starším článku. A jelikož hamižní církevní představitelé v čele s Dukou, následováni fanatickými příznivci zlodějiny nehodlají toto chápat, doufám a věřím, že se najde cesta, jak bohužel již schválenou zlodějinu zastavit, nebo alespoň korigovat. K tomu nám všem rozumným dopomáhej Bůh ;-) :-p