Šéfredaktor Olomouckého deníku usvědčen ze lži !

Ve dnech 28 a 29.6.2015 došlo v Olomouci k napadení dvou aktivistek hnutí IVČRN skupinou asi 20 muslimských studentů.

Šéfredaktor Olomouckých listů Martin Dostál sepsal pamflet, ve kterém napadení aktivistek bagatelizoval a dokonce tvrdil, že napadení vyprovokovaly. Zde předkládám jeho dílko, které pak bylo použito jako argument několika studenty a vedením olomoucké univerzity, kteří se také snažili napadení bagatelizovat:

Vážení čtenáři, jelikož jsem incident viděl na vlastní oči, dovolím si k němu napsat pár slov.
1) Nebylo to zdaleka tak dramatické, jak líčí "kolegové" z jiných médií. Skupina arabských studentů, kteří v Olomouci normálně fungují a nikdy s nimi nebyl žádný problém, vyjádřila zcela pochopitelně svůj nesouhlas s xenofobní peticí. K pošťuchování (ano, nebyl to žádný útok) došlo až po provokacích iniciátorů petice
2) Jestli mě něco znepokojilo, bylo to chování iniciátorů petice. Paní, co celou dobu stála u petičního stánku a píše tady do naší diskuze, najednou hystericky běhala a křičela (na adresu studentů): "Proboha, kde se tady ti lidi vzali, my je tady nechceme." Daleko větší znepokojení ve mě ale vyvolala organizovanost celé petiční akce, na náměstí působilo hned několik aktivistů skupiny Islám v ČR nechceme, měli jej rozdělené na zóny a cíleně vyvolávali v lidech paniku. V několika těchto lidech jsem poznal někdejší (a zřejmě stálé) sympatizanty nacismu a adorovatele Adolfa Hitlera (neonacistickou scénou v České republice jsem se dlouho zabýval a její aktéry znám, několikrát jsem proti nim svědčil u soudu).
3) Výrok o otrocích jsem neslyšel. Většina studentů mluvila v arabštině, nevím, jestli bylo na místě tolik kovaných arabistů, aby jejich komunikaci dokázali přeložit. Zato jsem slyšel slova organizátorů petice "jak by s tímto plevelem rychle zatočili a že existuje jen jedno řešení"
4) Chápu znepokojení lidí z faktu, že Česká republika bude přijímat uprchlíky z arabských zemí, nicméně se jedná o marginální číslo. Ve skutečnosti podobný počet uprchlíků přijímáme každý rok a nikdy o tom nikdo nemluvil, protože to nikdy nebyl žádný problém.
Lidé bděte, ale nenechávejte se zmanipulovat.

Martin Dostál, šéfredaktor Olomouckého deníku

.........

Jelikož jsem ale měl přesné informace od obou aktivistek potvrzené dalšími svědky, rozhodl jsem se dnes kontaktovat šéfredaktora Dostála a požádat ho o vysvětlení jeho zveřejněných lží. Vyměnili jsme si několik mailů, během nichž se pan šéfredaktor nádherně sám usvědčil, protože zřejmě zapoměl, co vlastně napsal. A zde vám k pobavení předkládám celou tu taškařici vrcholící usvědčením šéfredaktora ze lži:

---------- Původní zpráva ----------
Od: Dostál Martin <Martin.Dostal@denik.cz>
Komu: marav marav <marav1@seznam.cz>
Datum: 31. 5. 2015 15:55:03
Předmět: RE: Dobrý den,

Vážený pane Vokšayi,

šéfredaktorem Olomouckého deníku jsem já. Kontakty najdete v podpisu.

S pozdravem a přáním pěkného dne
Martin Dostál
Šéfredaktor Olomouckého deníku

......................................

From: marav marav [mailto:marav1@seznam.cz]
Sent: Sunday, May 31, 2015 4:37 PM
To: Dostál Martin
Subject: RE: Dobrý den,

výborně, děkuji za reakci. Měl bych tedy otázku na vás:

Proč jste lhal o průběhu napadení aktivistů z IVČRN ? Proč neodpovídáte na reakce na fcb, abyste svá tvrzení obhájil ?

zde vyjádření přímo jedné dámy ze dvou, které byly napadeny:

Eva Hrindová To je naprosto absurdní pomluva. Na stánku jsme byly dvě ženy, z toho jedna s dítětem a jeden nás kolega. Byli jsme tak vy strašení, z agrese na nás čekající Velké skupiny cizinců, ze jsme se nezmohli ani na slovo. Pan Dostal lze a je mi smutno z takové neobjektivity a neprofesionality. ..
mv

.............................

---------- Původní zpráva ----------
Od: Dostál Martin <Martin.Dostal@denik.cz>
Komu: marav marav <marav1@seznam.cz>
Datum: 31. 5. 2015 16:46:22
Předmět: RE: Dobrý den,

Vážený pane Vokšayi,

na nenávistné a urážející reakce neodpovídám a odpovídat nebudu, mám na práci důležitější věci. Když je někdo přesvědčený o své pravdě, stejně s tím nic neudělám. Ve svém příspěvku jsem popsal jen a jen to, co jsem na vlastní oči viděl. Citace paní Hryndové bylo absolutně doslovná, stál jsem v tu chvíli necelé dva metry od ní. V žádném případě nechci celý případ bagatelizovat, myslím si, že student, který strhl plakát, si zaslouží trest a důraznou domluvu, že v České republice se dodržují české zákony. Dnes jsem byl osobně ujištěn Jiřím Musilem, vedoucím územního odboru Olomouc Policie ČR, že se tak stane. Zároveň policisté ocenili můj příspěvek, protože přesně tak, jak jsem jí popsal, se celá situace odehrála i z jejich pohledu. Za pravdu mi dávají i další desítky lidí, kteří na náměstí byli, takže si opravdu nemyslím, že bych něčím fabuloval či dokonce lhal.

S pozdravem a přáním pěkného dne

Martin Dostál
Šéfredaktor Olomouckého deníku

...........................................

From: marav marav [mailto:marav1@seznam.cz]
Sent: Sunday, May 31, 2015 5:29 PM
To: Dostál Martin
Subject: RE: Dobrý den,

Je mi líto milý pane, ale žádné desítky lidí vám za pravdu nedávají ..... pokud jsem zaznamenal, jde pouze o rektora, prorektora a cca 5-6 studentů olomoucké univerzity, z nichž ale na místě nikdo nebyl, a kteří přesto všude šíří váš článek. Policie mohla těžko potvrdit vaši verzi, když přijela až v průběhu útoku, zatímco vy tvrdíte, že Eva slova pronesla před útokem . Navíc není pravdou, že ti muslimové tam byli náhodou a procházeli, protože první konflikt proběhl už ve čtvrtek a v pátek už na náměstí skupina 20 muslimů na naše aktivistky čekala a útok si plánovala. Tvrzení, že dvě ženy s dítětem vyprovokovaly střet svým verbálním útokem, je skutečně úsměvné.

mv

..................................................

---------- Původní zpráva ----------
Od: Dostál Martin <Martin.Dostal@denik.cz>
Komu: marav marav <marav1@seznam.cz>
Datum: 31. 5. 2015 17:46:45
Předmět: RE: Dobrý den,

Vážený pane Vokšayi,
gratuluji Vám, poslední zprávou jste ukázkově předvedl typ demagogie, se kterou se snažím bojovat. Nic z toho, co mi podsouváte, jsem neřekl. Neřekl jsem, že by paní Hrindová pronesla slova před incidentem, stalo se tak až po něm a pronesla je, pokud si správně pamatuji, směrem k policistům. Nikde a nikdy jsem netvrdil, že tam studenti byli náhodou a procházeli kolem. A nikde a nikdy jsem také netvrdil, že by incident vyprovokovaly dvě dámy, co byly u petičního stánku.

Tímto považuji naši komunikaci za uzavřenou, děkuji Vám a přeji Vám pěkný den

Martin Dostál
Šéfredaktor Olomouckého deníku

...............................................

Děkuji .... také mi stačí ukázka vaší demagogie a lži. Jako důkaz stačí citovat vaše slova za kterými za řadou teček následuje má reakce:

1) Nebylo to zdaleka tak dramatické, jak líčí "kolegové" z jiných médií. Skupina arabských studentů, kteří v Olomouci normálně fungují a nikdy s nimi nebyl žádný problém, vyjádřila zcela pochopitelně svůj nesouhlas s xenofobní peticí. K pošťuchování (ano, nebyl to žádný útok) došlo až po provokacích iniciátorů petice ............. zde je vaše jasné vyjádření, že k útoku došlo po provokacích ze strany aktivistů !!!!

2) ..... V několika těchto lidech jsem poznal někdejší (a zřejmě stálé) sympatizanty nacismu a adorovatele Adolfa Hitlera (neonacistickou scénou v České republice jsem se dlouho zabýval a její aktéry znám, několikrát jsem proti nim svědčil u soudu). .......... absolutní lež- žádní takoví aktivisté z řad nacistů v IVČRN nejsou. na náměstí byli od nás pouze 3 lidé !

3) Výrok o otrocích jsem neslyšel. Většina studentů mluvila v arabštině, nevím, jestli bylo na místě tolik kovaných arabistů, aby jejich komunikaci dokázali přeložit. Zato jsem slyšel slova organizátorů petice "jak by s tímto plevelem rychle zatočili a že existuje jen jedno řešení"
.......... opět lži ..... 1) jak ten student tak rektor zveřejnili, že muslimové mluvili anglicky; 2) u stánku byly pouze 2 ženy s dítětem a na náměstí byl pouze jeden další aktivista -muž

4) Chápu znepokojení lidí z faktu, že Česká republika bude přijímat uprchlíky z arabských zemí, nicméně se jedná o marginální číslo. Ve skutečnosti podobný počet uprchlíků přijímáme každý rok a nikdy o tom nikdo nemluvil, protože to nikdy nebyl žádný problém.
Lidé bděte, ale nenechávejte se zmanipulovat.

............... vaše drzost varovat před manipulací, když sám manipulujete - to se skutečně hned tak nevidí!!! to vaše "marginální číslo" je podle Barcelonského protokolu celkem 1,5 milionu muslimů za 30 let- což je 50 tisíc ročně- tedy přes 4000 měsíčně - a to se jedná o oficiání počet organizovaného přistěhovalectví BEZ takzvaných uprchlíků ....

Jste lhář pane. Naprosto bezskrupulózní lhář.

.... a já vám děkuji, že teď tyto vaše lži, které jste mi poslal mohu zveřejnit.
mv.