cituji z článku:

"Velmi laxní zákony o zbraních mají státy, o nichž by se to na první pohled neřeklo, třeba ČR nebo severské země, kde je lov součástí národní kultury. Také Kanada, severní soused USA, je všechno jiné jen ne zóna beze zbraní. Ve Švýcarsku mají muži po skončení vojenské služby doma do svých 30, respektive 34 let vojenskou automatickou pušku a ještě před pěti lety k ní dostávali i munici. Podobné je to  s všeobecnou přítomností zbraní i v Izraeli...... Tak proč dochází k útokům šílených střelců vždycky jen v USA jako teď v Newtownu ?"

Prostředek, jak zabránit opakování masakrů podobných tomu v Newtownu, autor článku nevidí ve zpřísnění amerických zbrojních zákonů, ale primárně ve zlepšení péče o psychicky nemocné jedince, kteří tyto útoky mívají na svědomí. Radí tedy, aby USA změnili svou zdravotní politiku,aby zavedli zdravotní pojištění, s ním související preventivní prohlídky atd.

Musím souhlasit. Američané jsou národ extrémů. Jsou od mala vedení k tomu, že prášky vyřeší všechny problémy a proto lze často vidět jedince, užívající střídavě léky na uklidnění s přípravky na povzbuzení. Znám konkrétní případ člověka, kterému jeho vlastní matka poté, co zjistila, že si občas zapálí jointa, od 14 let sama vnucovala pášky na spaní v domnění, že ho to "vyléčí", ačkoli nebylo co léčit. Dnes následkem toho trpí tento muž chronickou nespavostí. Další úchylka Američanů je v tom, že bzvýhradně věří ve schopnosti psychologů .... zajímavé v hlavně proto, že od dětství jsou vychováváni k maximální sebedůvěře, ale v pozdějším věku pak své schopnosti ustát psychicky běžné životní trable ztrácejí... jinak si nelze vysvětlit stav, kdy snad polovina američanů považuje za normální mít osobního psychoterapeuta a řešit s ním každý prd.

Musím konstatovat zásadní ..... palné zbraně jsou jen věci, stejně jako nože, auta, paličky na maso, provazy, benzín, nafta, hnojivo, obyčejný starý budík, basebolová pálka a tisíce dalších věc, které lze ale klidně použít jako smrtící zbraň. Ze zmiňované nafty, hnojiva a budíku klidně stvoříte ničivou časovanou bombu s podobným účinkem jako má vojenská výbušnina C4 nebo český semtex. A návod k sestrojení na internetu najdete během několika vteřin. Proto je evidentní, že zákazem zbraní se nevyřeší nic. Jak jsem již od někoho viděl napsáno, dosáhnete jediného. Seberete nejúčinější možnost obrany slušným bezúhonným občanům před zločinci, kteří logicky žádný takový zákaz respektovat nikdy nebudou. Jen zvýšíte zisky nelegálním obchodníkům se zbraněmi. Stejně jako se to samé děje u drog.

Jsem rád, že stále více lidem dochází, že problémem nejsou zbraně v rukou slušných a bezúhonných občanů. Problém je naopak pouze v lidech. V lidech psychicky narušených, nemocných nebo hloupých.
 Ti se ale legálně ke zbraním dostávají dost těžko. Statistiky o zločinosti spáchané s legálními zbraněmi jsou toho jasným důkazem.

A na závěr již jen dodatek: Z historie plyne jedno poučení - zbraně zakazovali a občany demilitarizovali vždy ti vládci, kteří se občanů oprávněně báli. A žívali k tomu stále stejné lži a pohádky o tom, že se snaží občany ochránit před násilím. Ti samí vládci ale pak násilí používali právě proti občanům. Pravda je tedy taková, že demilitarizací obyvatel vládci a vlády nechrání občany, ale jen a pouze sami sebe. Svou moc a své majetky. A bohužel je stále dost hloupých lidí, kteří jim v tom jménem pseudohumanismu pomáhají.