Když bloger mystifikuje a adoruje xenofobní organizace .....

Když bloger mystifikuje a adoruje xenofobní organizace .....

Když jsem si přečetl článek pana bloggera Jirky Staňka pod názvem "Policejní trapas v Krupce" ... nemohl jsem věřit svým očím. Takovou snůšku záměrných lží a fabulací jsem už dlouho nečetl. Dokonce jsem získal dojem, že autor sledoval naprosto jiná videa, nž potom vyvěsil na svém blogu. Ale pojďme popořadě.

bod 1) podle autora policie jednala protizákoně a dokladuje to prý video s farářem. Video samozřejmě nic takového nedokladuje. Farářův ( respektive popův - protože to je pravoslavný farář ) slovník a styl mluvy rozhodně nevykazuje znaky "rozklepanosti" a "rozčílení ze zásahu policie", dokazuje pouze naprostou zmatenost mezi pojmy a dojmy, a to, že pan "farář" evidentně nikdy neviděl zásah na Národní třídě, protože srovnávat situaci a zásah v Krupce se 17.listopadem .... to jsem se tedy skutečně velmi pobavil a nasmál. Ano- náboženské shromáždění se nemusí nahlašovat- to má pan pop pravdu. Bohužel zapoměl dodat, že tzv. náboženské shromáždění bylo svoláno účelově a cíleně jako provokace, jejímž cílem bylo zabránit oficiální nahlášené akci, narušit její průběh a vyvolat konflikt.  Policie to také přesně takto vyhodnotila a naprosto správně narušení povolené akce zabránila zapoužití všech povolených a nutných prostředků. Jediný, kdo se snažil narušit veřejný pořádek byli právě účastníci "náboženskéhoshromáždění" !

bod 2) podle autora prý nepřiměřený zásah .... údajně doložený videem. Autor tvrdí, že policisté bili obušky a házely dělobuchy na rozcházející se účasíky "náboženského setkání". Po shlédnutí videa konstatuji, že na videu není vidět jediná rána obuškem, demonstrující účastníci "náboženského setkání" byli pouze vytlačováni, protože se naopak rozejít odmítali ! Na stopáži 3:30+min je dokonce záběr na zfetovaného nebo opilého dredovaného asi anarchistu, který policisty cíleně provokuje k zásahu. Stejně tak i po 5 minutě videa se o totéž snaží skupinka 3 Cikánů- kteří byli opět pouze vytlačeni. Skutečně nevím, kde autor viděl a natočil to mlácení obušky.

bod 3) Pominu to, že video u bodu 3 je totožné s videem u bodu 2... autor zjevně vkládáním více stejných videí chce zdůraznit závažnost situace a zveličit délku natočeného materiálu. Zajímavé je volání o "neprofesionalitě policie" snaživě dokazováno slovními vyjádřeními členů zásahové jednotky, zatímco výrazivo , slovník a styl jednání údajných častníků "náboženského setkání" autor absolutně pomíjí a nikde na něj neupozorňuje.

Závěr je jednoznačný : Pan Staněk napsal článek,  kterém uvádí lži a mystifikace. Videa jsou natočená nebo převzatá pro potřeby organizace ROMEA, která tímto dokazuje, že je sama organizací rasistickou, xenofóbní a vyvolávající mezilidské konflikty a nesnášenlivost. A není se čemu divit. ROMEA se zařadila mezi organizace, které žijí ze státních příspěvků na řešení kofliktů mezi národnostmi a etniky. Je jejím existenčním zájmem, aby takové konflikty pokračovaly, protože kdyby se tak nestalo a někomu by se povedlo menšiny začlenit do společnosti, organizace jako je ROMEA by přišly o své příjmy a staly by se zbytečnými. Její pracovníci by rázem přišli o velmi pohodlný život parazitů, živících se na problémech druhých lidí. Jsem přesvědčen o tom, že ROMEA nemá skutečný zájem na vyřešení problémů mezi tzv "majoritní" společností a jinými etniky.  Chování jejích pracovníků a aktivistů tomu rozhodně nenasvědčuje.  Stačí se podívat na články na tomto serveru a na vyjádření jejích aktivistů, které jsou ve veliké většině čistě konfrontační. O nějaké snaze hledat kompromisy nemůže být z jejich strany ani řeč.