Je nutno si ale přiznat, že skutečně fungující sociální stát v podstatě nikde nenajdeme. Nejvíce se k němu blížily modely skandinávských zemí,to ale hlavně kvůli mentalitě jejich národů, pro které byla donedáva jakákoli korupce nebo třeba neplacení daní povětšinou společensky nepřijatelným prohřeškem, nicméně i tam se v posledních letech hlavně kvůli přílivu imigrantů projevuje neúnosnost systému, který termín "sociální stát" posunuje do takového levelu, který již není ufinancovatelný. Ve všech státech, které "sociální stát" s velikou pompou prohlašují za základ svého systému totiž ve skutečnosti došlo k devalvaci "sociálního státu" na pouhý nástroj k udržení politické moci a k politické korupci- k otevřenému korumpování voličů. Součástí "sociálního státu" se staly desítky forem dávek, státních příspěvků a dotací, o kterých rozhodují státní úředníci na základě často jen svých subjektivních pocitů a názorů, bez jasných, pevných a hlavně trvalých pravidel. Je naprosto neskutečné a nadále neudržitelné, aby bylo v moci národních států i mezinárodních institucí vybírat obrovské částky, které pak úředníci prostřednicím jejich moci přidělují bez jakékoli zodpovědnosti na mnohdy nesmyslné projekty a záměry, zato ,jak vidíme, podle ochoty žadatelů "pustit chlup" do kapes úředníka.
Do režimu tohoto pojetí "sociálního státu" , který bych já osobně nazval "pseudosociálním", spadly snad všechny státy Evropy a v podstatě všechny tzv. civilizované země světa. Dokonce i samotná EU je vlastně "pseudosociální unií", protože žije z přerozdělování a z dotačních programů- což by samo o sobě nebylo asi špatné, pokud by největší výhody neměly hlavně ty ekonomicky nejsilnější země, místo aby se pomáhalo těm zaostalejším. Místo aby ekonomicky silné země ty slabší učili tzv. lovit a pěstovat plodiny, ihned při vstupu všem novým zemím nalainovaly co a kolik toho smějí vyrábět, kolik čeho mohou skladovat a v případě nedodržení stanovených kvót kolik mají za trest zaplatit. A to vše na roky a desetiletí dopředu.
Nemohu souhlasit se současnou podobou "sociálního státu" tak jak je praktikován ani v ČR, ani v jiných zemích, ze kterých si bohužel naši mocní berou příklad. Nemohu souhlasit s tím, aby "sociální stát" byl nástrojem k upevňování moci korupčníků, lumpů, neschopných amatérů a špatných hospodářů. Nemohu souhlasit s tím, aby pod rouškou "sociálního státu" bylo možno přesouvat peníze daňových poplatníků prostřednictvím státních zakázek, dávek a dotací do kapes lenochů, nemakačenků, nebo vyčůránků, politiků, či jejich kamárádíčků.